benchmark/HDD
시게이트 하드 320G(7200.10) vs 320G(7200.11)
천지무료
2008. 9. 12. 18:26
반응형
시게이트 7200.10 320G(플래터 2장)
Seagate SATA2 320G (7200.10/16M) ST3320620AS
시게이트 7200.11 320G 슬림(플래터 1장)
Seagate SATA2 320G (7200.11/16M) ST3320613AS 정품
테스트 사양
cpu : 인텔 팬티엄 콘로 2180(2.0@2.66)
m/b : 기가 바이트 ep35-ds3r
ram : ddr2 pc6400 1G * 2 = 2G
평가
전 송 속 도 : 7200.11 모델이 7200.10 모델보다 더 뛰어난 데이터 전송 속도를 보였다
소 음 : 소음은 주관적인게 강하지만 10모델이 하드 읽는 소리가 더 시끄러운편이었고
11모델은 약간에 고주파가느껴 졌다. 전반적으로 11모델이 정숙 한거 같다.
엑세스속도 : 11모델이 슬림이라서 그런지 엑세스 타임이 21.3ms 로 많이 늦었다
OS 용으로 쓰기 보다 자료용 하드로사용하는게 적합할꺼 같다.
Seagate SATA2 320G (7200.10/16M) ST3320620AS
시게이트 7200.11 320G 슬림(플래터 1장)
Seagate SATA2 320G (7200.11/16M) ST3320613AS 정품
테스트 사양
cpu : 인텔 팬티엄 콘로 2180(2.0@2.66)
m/b : 기가 바이트 ep35-ds3r
ram : ddr2 pc6400 1G * 2 = 2G
평가
전 송 속 도 : 7200.11 모델이 7200.10 모델보다 더 뛰어난 데이터 전송 속도를 보였다
소 음 : 소음은 주관적인게 강하지만 10모델이 하드 읽는 소리가 더 시끄러운편이었고
11모델은 약간에 고주파가느껴 졌다. 전반적으로 11모델이 정숙 한거 같다.
엑세스속도 : 11모델이 슬림이라서 그런지 엑세스 타임이 21.3ms 로 많이 늦었다
OS 용으로 쓰기 보다 자료용 하드로사용하는게 적합할꺼 같다.
반응형